冲上云霄2

哥伦比亚大学因造假“翻车”，美高校排名评级体系引质疑_我的网站

第五元素

A |

【环球时报特约记者刘皓然】美国哥伦比亚大学近日因数据造假声誉受损，排名从全美第2跌落至第18名。

B | 哥大这个重磅丑闻不仅轰动全美教育界，还引发了媒体舆论对该国奉行了近40年的高校评级体系——即《美国新闻与世界报道》杂志的年度大学排名产生了严重怀疑。 8月26日消息，前微软工程师Dave Plummer近日揭秘了Windows XP时代最著名的盗版密钥FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8的真实来源，这串字符并非黑客破解生成，而是一把泄露的企业批量授权密钥。

C | Windows XP是首款引入产品激活校验技术（WPA）的Windows系统，在此之前，用户安装系统只需输入产品密钥即可完成激活，没有额外校验。事实上，近年来因造假“翻车”的美国高校不胜枚举，其中不乏百年名校。 WPA则在产品密钥基础上增加了硬件ID校验，安装时系统会生成一个基于主板、CPU、硬盘等硬件信息的硬件ID，将硬件ID与产品密钥一起发送到微软服务器验证。如果密钥在另一台硬件配置不同的电脑上使用，就会被标记为盗版，这套机制有效阻止了单个零售密钥在多台电脑上重复使用。 但微软同时为企业客户提供了另一套激活通道：批量授权密钥（VLK），毕竟拥有数千台电脑的企业不可能逐台输入密钥走激活流程，VLK允许企业跳过WPA的硬件校验环节直接批量激活。有媒体批评称，单一机构近乎垄断的话语权令各高校受到了裹挟，造假几乎是不可避免的事情。据美国《纽约时报》13日报道，本月8日，哥伦比亚大学发布声明，承认该校之前向《美国新闻与世界报道》提交的相关数据存在夸大情节，其中“水分”最大的正是该校最为注重的研究生“小班教学”质量。对此，校领导层“深表歉意”并承诺作出改善。微软信任购买了批量授权协议的企业不会将这些密钥外泄，因此VLK在设计上没有绑定硬件校验，而正是这一信任成为了整个事件的突破口。

D | Plummer表示，微软当时对企业客户的信任是激活设计中的关键假设，而这一假设被证明过于乐观。《纽约时报》质疑道，高等学府的教育质量是否能如电影打分那样，仅凭一个数字加以衡量？美国高等教育问题专家斯科特·亚希克曾批评道，教育质量的评判原本应该是细致入微的工作，但各类机构的排名体系过于“简单粗暴”。

E | 早年的一项教育调研显示，只有14%的招生部门负责人认同高校排名能够对学生报考高校起到积极作用，超过半数受访者认为这类排名在“误人子弟”。 FCKGW这把密钥就是一把合法的企业VLK，某家企业的批量授权密钥流出后，有人将其与企业版安装镜像搭配使用，这串密钥随后在互联网上迅速传播，出现在无数刻录CD和预激活版Windows XP安装包中。对于整整一代PC用户来说，FCKGW就是Windows XP密钥的代名词，甚至很多人不知道这串字符代表什么，只知道装系统时输入它就能用。尽管《美国新闻与世界报道》的排名机制争议不断，但其在这一领域拥有近乎垄断的话语权。有业内人士表示，该杂志的高校评级标准虽然多达16条，但最为直观的几条无非是招生人数、经费数额以及银行信用等，这些都是可以“人为操控”的。 Windows XP于2001年8月24日交付OEM制造，距今已25年，微软当时对待盗版的态度与今天也是截然不同。 2000年代初Windows是微软的现金牛，Office等产品的销售也依赖Windows的装机量，打击盗版直接关系到营收。

F | 如今微软对Windows 11的盗版态度已大幅放宽，更关心的是用户是否留在Windows生态中，而非是否付费购买系统本身，激活工具在自家GitHub上就能搜到。

【本文结束】如需转载请务必注明出处：责任编辑：黑白文章内容举报

。

G | 于是，一些高校积极利用规则进行“内卷”，有的学校会引入一些“肤浅且适得其反”的制度来强行提升排名，而这些举措往往与教育质量毫无关联。

H | 在这场排名博弈中，确实有一些名不见经传的高校实现了“逆袭”。但另一方面，也有多所高校因造假“翻车”：2012年，美国名校埃默里大学公开承认谎报学生“高考”成绩、平均绩点及其他学业表现，并承认这一操作已持续多年；同年，克莱蒙特·麦肯纳学院一名副校长承认多年谎报录取数据；2021年，美国天普大学福克斯商学院前院长波拉特更是因为电信诈骗、屡次造假而被定罪。